2月7日晚间，常州天晟新质料集团股份有限公司（以下简称“天晟新材”）公布布告称，公司于2月6日收到山东省青岛市中级群多法院（以下简称“青岛中院”）投递的文书，青岛中院仍旧受理保定维赛新质料科技股份有限公司（以下简称“维赛新材”）诉公司因恶意提起常识产权诉讼损害职守牵连一案。正在诉讼书中，维赛新材苦求法院判令天晟新材公然赔礼并补偿其经济亏损合计8020万元。
关于本次诉讼，维赛新材方面以为，天晟新材此前一系列的诉讼苦求导致维赛新材遗失上市条目和审核门槛，最终导致维赛新材错过了上市窗口期、被迫终止上市，是以对天晟新材提告状讼。天晟新材方面则暗示，因为本次涉诉案件尚未开庭审理，其结果拥有不确定性，天晟新材目前临时无法合理计算其对公司本期利润和期后利润的可以影响。
天晟新材要紧从事高分子发泡质料的研发、坐蓐与出卖，要紧产物包含软质发泡质料、布局泡沫质料以及上述质料的后加工产物。维赛新材也从事高功能布局泡沫质料的研发、坐蓐与出卖，中央产物包含PVC布局泡沫、PET布局泡沫等。
2023年3月份，天晟新材以维赛新材VICELL-V系列布局泡沫质料进击其创造专利为由，向青岛中院提告状讼，索赔9860万元，并请求舍弃库存产物。彼时正值维赛新材递交IPO招股书的症结期，其中央产物PVC布局泡沫功绩了80%的营收。维赛新材招股书显示，2023年上半年维赛新材净利润为6409.72万元，而天晟新材索赔金额远超维赛新材半年度利润周围。
对此，维赛新材连忙反扑，向国度常识产权局提出专利无效公布苦求。2023年9月份，涉案专利因“缺乏成立性”被公布整体无效，青岛中院随后驳回天晟新材的诉讼苦求。然而，天晟新材并未罢息，转而向最高群多法院提起上诉，并同步对维赛新材的5项专利提议无效公布。2024年1月29日，天晟新材公布布告称，公司收到最高群多法院（2023）最高法知民终3117号《民事裁定书》，终审裁定驳回天晟新材对维赛新材的告状。
然而，正在专利诉讼与无效审查的双重压力下，维赛新材的IPO经过境遇重创。2024年1月17日，深交所上市委原定审议维赛新材首发申请，却因巨大事项暂时取缔集会。彼时，维赛新材已披露诉讼可以导致“中央产物停售危机”。2024年4月24日，深交所公布布告称，因为维赛新材撤回上市申请，深交所决心终止其IPO经过。IPO腐败后，维赛新材原盘算通过上市募资扩产项目也中止。
正在维赛新材对天晟新材的最新告状书中，维赛新材苦求法院判令天晟新材补偿经济亏损8000万元、维权开支20万元，并请求天晟新材公然赔礼及担当诉讼用度。对此，上海上正恒泰状师事件所主任周文平对《证券日报》记者暗示：“就本次诉讼案而言，维赛新材IPO腐败是否源于天晟新材的诉讼，以及8020万元亏损的认定，均有待法院根据证据周到量度、归纳推断。”
